Книги. "Sonin.ru: Уроки экономики"

Как и обещал, после прочтения книги, пишу отчет.

Книгу мне вручили за каверзный вопрос экономистам. Конкурс проводил TUT.BY совместно с Белорусским экономическим исследовательско-образовательным центром BEROC (Киев) и Исследовательским центром ИПМ.

Я очень хотел в качестве приза получить "Мифы экономики" Сергея Гуриева, и несколько экземпляров у редакции даже было. Вот только кончились они. Жаль, подумал я тогда.

А напрасно!

"Sonin.ru:Уроки экономики" написана Константином Сониным - проректором Российской экономической школы (РЭШ). А Сергей Гуриев - мой гуру в вопросах экономики - ректор РЭШ. И они вместе с Сониным много и плодотворно работают вместе. Ожидания нарастали...

Отношение к экономике у меня сформировалось относительно недавно. Главное, что экономика в широком смысле имеет мало чего общего с "экономистами", которых штампует система высшего образования. Которая и меня "выштамповала".

Экономисты готовы описать, объяснить, доказать, обсудить буквально любые аспекты жизни. И Константин Сонин вполне преуспел в изложении сложных закономерностей простыми словами! 

Доказательств, по сути,в  книге мало. Есть аргументы. Этого достаточно. Не читать же 10-томник с тем же, но только развернутым, содержанием. Самое интересное - выводы.

Коротенечко, несколько моих заметок:

* intrade.com - ставки на политические выборы. Площадка, где "пустые разговоры на кухнях" обретают рельный смысл. Потому что деньги можно заработать.

* Нерациональный потребитель не такое уж редкое явление. Покупки на аукционе eBay выше цены, которую продавец готов получить незамедлительно, или покупка заведомом невыгодного абонемента в фитнесс-клуб - это делают абсолютно вменяемые, но нерациональные люди. И экономисты знают, почему.

* Гипербалическое дисконтирование  (или "нарастающее откладывание") - достаточно выдать человеку дешевый (но постоянно и быстро дорожающий) кредит, как он уже готов сам себя вогнать в финансовую яму. Кредитки с грейс-периодами - зло?

* На финансовом рынке "умным" игрокам часто не хватает денег, чтобы дождаться выявления глупости "нерациональных" игроков. То есть они просто не успевают заработать на глупости толпы. А потом случаются кризисы.

* ТОП-менеджеры на просторах СНГ скоро лишаться личной жизни. Это норма. Как и для политиков в развитых демократиях.

* продажа на аукционе - самый честный вид продажи, в частности госсобственности.

* в сюжете "Аватаре" Джеймся Кэмерона есть много просчетов с точки зрения экономиста. Казалось бы, при чем здесь экономика...

* экономическое благополучие следует за качественным управлением, а не наоборот. И в масштабах киоска, и в масштабах государства.

* экономисты просчитывают наступившие и возможные последствия политических событий, которые сами по себе ни в какую научную модель превратить нельзя. Это научное гадание на кофейной гуще.

* демократия лучше диктатуры для макроэкономики, как и коллективная собственность лучше семейного (пусть и такого же акционерного) бизнеса для микроэкономики. Очевидно? Не так уж...

* смерть диктатора - доказанный факт - является причиной начала быстрого роста в экономике. Еще раз, смерть диктатора (ну к примеру, Сталина) предшествует подъему экономики!

* канал CNN сделал себе репутацию на политически "более левых" (в вольной интерпретации "более свободных") новостях, в то время как Fox News - на игре на патриотично настроенном американском большинстве с зачастую "зашоренным" видением окружающего. То есть СМИ, скорее всего, отталкиваются от вкусов публики, а не интересов власти или рекламодателей. Естественно, далеко не во всех странах случаях.

* присяжные выносят оправдательные приговоры в среднем в 20 раз чаще, чем профессиональные судьи. Сухая статистика. Можно делать выводы.

* лично мне было очень интересно узнать (и понять) такой факт: чем лучше работает механизм банкротства, тем ниже в стране процентные ставки. И, главное, логика есть! 

* начали качать нефть - жди "Голландской болезни": курс национальной валюты вырастет, а это абсолютно хорошо только с точки зрения неискушенного обывателя. С любой другой - вовсе не абсолютно и даже не обязательно хорошо.

* бедные граждане чаще голосуют против высокого налога на наследство. Слишком большие оптимисты, считающие, что скоро разбогатеют? И таких очень много. И в России, и в США.

* здесь же в книге есть ответ на вопрос, за который я книгу и получил. 1) Дело Центробанка (в случае РБ - Нацбанка) - только, исключительно и ничего более - сдерживать инфляцию. Обменный курс - не в его компетенции. 2) Центробанк, руководство которого чисто гипотетически назначается ну допустим политиком (-ами) - не Центробанк. Это всего лишь чрезвычайно раздутый отдел администрации этого самого политика.

Интересное чтиво. Позновательное. Потому что написано грамотным человеком на понятном языке. Конечно, местами превращается в учебник по маркоэкономике для продвинутых первокурскников, но это даже хорошо - держит в тонусе. Издание-то серьезное.

И тут мне вспомнилось, что многоуважаемый Андрей Филон как-то рассказывал про "Фрикономику" и "Суперфрикономику". И рассказывал очень похожие вещи. 

Мне стало интересно прочитать. Андрюха, давай меняться!